民间借贷纠纷 （2015）常商终字第172号

债务应当清偿，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，ＸＸ诚提交的借款收据上明确载明了款项性质为借款并有明确的数额、债权债务主体，收款收据及借款收据证明了ＸＸ诚、业成公司之间经过结算，将业成公司支付给ＸＸ诚的奖金转为借款的事实，经形成了明确的债权债务关系。业成公司出具的借据中明确约定了还款利息为年息10%，该约定符合法律规定，故ＸＸ诚要求业成公司偿还借款本金420000元及按照年利率10%，承担逾期还款利息的诉讼请求，该院依法予以支持。业成公司辩称该笔款项系预期奖励费用，未提交证据予以证明，故对其抗辩意见该院不予采信。业成公司辩称20000元借款已经超过诉讼时效，因ＸＸ诚在2014年1月向业成公司发有催款函，该份函件在诉讼时效之内，故业成公司的抗辩意见该院不予采信。因调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决：一、业成公司于判决生效之起十日内归还ＸＸ诚借款本金420000元及利息（按照年利率10%

债务应当清偿，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，ＸＸ诚提交的借款收据上明确载明了款项性质为借款并有明确的数额、债权债务主体，收款收据及借款收据证明了ＸＸ诚、业成公司之间经过结算，将业成公司支付给ＸＸ诚的奖金转为借款的事实，经形成了明确的债权债务关系。业成公司出具的借据中明确约定了还款利息为年息10%，该约定符合法律规定，故ＸＸ诚要求业成公司偿还借款本金420000元及按照年利率10%，承担逾期还款利息的诉讼请求，该院依法予以支持。业成公司辩称该笔款项系预期奖励费用，未提交证据予以证明，故对其抗辩意见该院不予采信。业成公司辩称20000元借款已经超过诉讼时效，因ＸＸ诚在2014年1月向业成

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第172号上诉人（原审被告）常州市业成房产营销有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号*座*层。法定代表人朱文庆，该公司执行董事。委托代理人王晶、任云，江苏欣正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ诚。委托代理人徐婷，江苏德音律师事务所律师。上诉人常州业成房产营销有限公司（以下简称业成公司）因与被上诉人ＸＸ诚民间借贷纠纷一案，不服……