票据纠纷 （2013）浙杭商终字第1065号

该案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回江苏兴达公司的起诉。2012年5月10日，乐清市人民法院作出（2012）温乐刑初字第329号刑事判决书，认定童芬萍从江苏兴达公司取得案涉银行承兑汇票进行贴现等行为已构成非法经营罪，故判处童芬萍有期徒刑五年六个月、并处罚金5万元，同时判决责令童芬萍退赔江苏兴达公司1540万元、乐清市百汇电塑有限公司200万元、浙江赛凯车业有限公司537.968万元、乐清市虹桥电镀有限公司与乐清市亨达电镀有限公司124.526645万元、四川科光宏盛线缆有限公司100万元、陈金媚292.083585万元、郑纬60万元，款限判决生效之日起十日内交纳。因童芬萍不服判决，提起上诉，温州市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）浙温刑终字第558号刑事判决书，判决维持原判关于责令童芬萍退赔的内容，撤销原判关于对童芬萍所处刑罚的内容，并判处童芬萍有期徒刑四年并处罚金5万元。2012年5月22日，平安银行上海分行通过平安银行外滩支行持案涉承兑汇票向乐清农行提示付款，乐清农行予以解付，平安银行外滩支行已实际获得案涉汇票的款项1000万元。原审法院另认定，2012

该案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回江苏兴达公司的起诉。2012年5月10日，乐清市人民法院作出（2012）温乐刑初字第329号刑事判决书，认定童芬萍从江苏兴达公司取得案涉银行承兑汇票进行贴现等行为已构成非法经营罪，故判处童芬萍有期徒刑五年六个月、并处罚金5万元，同时判决责令童芬萍退赔江苏兴达公司1540万元、乐清市百汇电塑有限公司200万元、浙江赛凯车业有限公司537.968万元、乐清市虹桥电镀有限公司与乐清市亨达电镀有限公司124.526645万元、四川科光宏盛线缆有限公司100万元、陈金媚292.083585万元、郑纬60万元，款限判决生效之日起十日内交纳。因童芬萍不服判决，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1065号上诉人（原审原告）：江苏兴达电子线缆有限公司。法定代表人：张立丰。委托代理人（特别授权代理）：刘涛。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司上海分行。负责人：杨晓民。委托代理人（特别授权代理）：周冬蕾、赵文焕。被上诉人（原审被告）：杭州申龙杭重车桥有限公司。法定代表人：郑如忠。委托代理人（特别授权代理）：尤德军。被上诉人……