借款合同纠纷 (2021)皖06执异8号
裁判要旨
该和解协议第2项约定的“王艳芳申请执行安徽浙商投资集团公司纠纷一案,如执行到位3000万元后,若李德欠款仍未还清,王艳芳以安徽浙商投资集团公司执行款对余款承担连带保证责任”系附条件的保证条款。从查明情况来看,王艳芳申请执行安徽浙商投资集团有限公司、林秋田借款合同纠纷和王艳芳申请执行安徽浙商投资集团有限公司、安徽浙商置业投资有限公司、林秋田、林秋帆民间借贷纠纷两案件没有执行到位任何案款,该和解协议第2项约定的条件未成就。因而该和解协议第2项虽成立,但未生效。依据该和解协议作出(2014)淮执字第00061-4号执行裁定,扣留、提取王艳芳在安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06执恢66、67案件中的执行款600万元的执行行为认定事实错误,王艳芳所提异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定如下: 撤销淮北市中级人民法院作出的(2014)淮执字第00061-4号执行裁定。 当事人、利害关系人对裁定不服,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 娄勇志 审判
摘要
该和解协议第2项约定的“王艳芳申请执行安徽浙商投资集团公司纠纷一案,如执行到位3000万元后,若李德欠款仍未还清,王艳芳以安徽浙商投资集团公司执行款对余款承担连带保证责任”系附条件的保证条款。从查明情况来看,王艳芳申请执行安徽浙商投资集团有限公司、林秋田借款合同纠纷和王艳芳申请执行安徽浙商投资集团有限公司、安徽浙商置业投资有限公司、林秋田、林秋帆民间借贷纠纷两案件没有执行到位任何案款,该和解协议第2项约定的条件未成就。因而该和解协议第2项虽成立,但未生效。依据该和解协议作出(2014)淮执字第00061-4号执行裁定,扣留、提取王艳芳在安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06执恢66、67案
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖06执异8号 异议人:王艳芳,女,1972年5月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:王轩,安徽胜方律师事务所律师。 原案申请执行人:周维清,男,1969年2月14日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:徐敬武,安徽启宇律师事务所律师。 原案被执行人:李德,男,1970年6月8日出生,汉族,住安徽省淮北市……