抚养费纠纷 （2015）南中法民终字第1638号

曹某乙、刘某某系曹某甲的父母，均有抚养的权利和义务。对子女抚养问题，应当依照法律规定，从有利于子女健康成长的原则出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。刘某某、曹某乙于2013年9月自愿对离婚和子女抚养财产分割达成协议，一年多后又要求增加抚养费，而这期间双方的情况并没发生大的变化，因此，一审法院根据刘某某、曹某乙双方的情况，结合曹某甲的实际需要等，对抚养费作适当增加合理合法，本院予以维持，刘某某、曹某甲要求按每年16，343元，一次性支付小孩抚养240，000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由刘某某负担。本判决为终审判决。审判长　朱　伟审判员　雍西俊审判员　江春虹二〇一五年十月十九日书记员　何　超

曹某乙、刘某某系曹某甲的父母，均有抚养的权利和义务。对子女抚养问题，应当依照法律规定，从有利于子女健康成长的原则出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。刘某某、曹某乙于2013年9月自愿对离婚和子女抚养财产分割达成协议，一年多后又要求增加抚养费，而这期间双方的情况并没发生大的变化，因此，一审法院根据刘某某、曹某乙双方的情况，结合曹某甲的实际需要等，对抚养费作适当增加合理合法，本院予以维持，刘某某、曹某甲要求按每年16，343元，一次性支付小孩抚养240，000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1638号上诉人（原审原告）曹某甲法定代理人刘某某（又名刘杰），系曹某甲之母委托代理人贾义勇，四川省西充县多扶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曹某乙委托代理人曹文蜀，系曹某乙之父。上诉人曹某甲因抚养费纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第392号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭……