融资租赁合同纠纷 (2019)黔01民终3174号

案号
(2019)黔01民终3174号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

商品经济活动中,正当的合同关系受法律保护,合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原、被告签订的《投资合同》系双方真实意思表示,双方形成合法的投资关系,原、被告应遵约履行。本案中,原告杨勇按照合同约定向被告支付了前期投资款,被告应当按约支付租金,但被告并未按约支付,且因被告的逾期行为,其法人李海彬还向原告出具了“欠款明细”确认债权,并在债权确认之后陆续向原告支付了欠款387900元,现仍余50100元未付,故原告诉至法院要求被告支付余款50100元的诉请于法于事实有据,一审法院予以支持。合同中约定的设备按揭期限最迟为2017年3月31日,原告2018年7月4日起诉至一审法院时已过按揭期限,且根据合同约定,按揭(投资)期满时,结清一切相关费用后本合同自动解除,现原告诉至法院要求被告结清所有租赁费用,一审法院对此诉请予以支持,故费用结清后《投资合同》依法解除。另,根据合同约定,如被告不遵守合同约定则甲方有权随时收回设备,因被告已属实际违约,原告诉至法院要求被告返还设备于法于事实有据,一审法院予以支持,且被告应继续支付租金至设备归还之日,租金原告自愿以每台每年100000元从2017年4

摘要

商品经济活动中,正当的合同关系受法律保护,合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原、被告签订的《投资合同》系双方真实意思表示,双方形成合法的投资关系,原、被告应遵约履行。本案中,原告杨勇按照合同约定向被告支付了前期投资款,被告应当按约支付租金,但被告并未按约支付,且因被告的逾期行为,其法人李海彬还向原告出具了“欠款明细”确认债权,并在债权确认之后陆续向原告支付了欠款387900元,现仍余50100元未付,故原告诉至法院要求被告支付余款50100元的诉请于法于事实有据,一审法院予以支持。合同中约定的设备按揭期限最迟为2017年3月31日,原告2018年7月4日起诉至一审法院时已过按揭期限,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终3174号上诉人(原审被告):贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司,住所地在贵州省贵阳市南明区神奇路8号8层3号。法定代表人:李海彬,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁刚平,贵州乾民律师事务所律师,执业证号:15201201410484302。委托诉讼代理人:余春洪,贵州乾民律师事务所律师,执业证号:15201201410791986。……