人身保险合同纠纷 (2021)豫05民终329号

案号
(2021)豫05民终329号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

张博宇与太平人寿安阳支公司之间的保险合同依法成立。本案争议焦点为被保险人即张博宇所患××是否属于保险责任范畴。本案中,太平人寿安阳支公司已在××保险2009条款第十六条中对重大××的种类和定义通过列举的方式予以解释,在9.良性脑肿瘤解释中明确脑垂体瘤、脑囊肿、××不在保障范围内。张博宇的父亲张风林作为投保人已收到保险条款并在投保单上签字确认已知悉保险条款内容。张博宇称投保单上的签字非张风林本人签字,根据2011年2月28日保险公司客服对投保人的电话回访,张风林明确投保单上签字为其本人所签及已知悉保险条款内容,张博宇诉称保险单不是投保人签字缺乏依据,不予采信。张博宇称太平人寿安阳支公司在明知张博宇没有如实告知的情况下没有解除合同,应视为太平人寿安阳支公司认可该事实,并同意理赔。一审法院认为,张博宇所得××并不包含在案涉保险理赔范围内,即使张博宇告知太平人寿安阳支公司其患有右颞及桥前池蛛网膜囊肿、继发性癫痫,案涉保险的承保范围也不会改变,是否告知该事项并不会直接导致太平人寿安阳支公司拒绝承保,张博宇在太平人寿安阳支公司多次因上述××拒赔后仍然继续投保并不能使案涉保险理赔范围扩大,张博宇上述

摘要

张博宇与太平人寿安阳支公司之间的保险合同依法成立。本案争议焦点为被保险人即张博宇所患××是否属于保险责任范畴。本案中,太平人寿安阳支公司已在××保险2009条款第十六条中对重大××的种类和定义通过列举的方式予以解释,在9.良性脑肿瘤解释中明确脑垂体瘤、脑囊肿、××不在保障范围内。张博宇的父亲张风林作为投保人已收到保险条款并在投保单上签字确认已知悉保险条款内容。张博宇称投保单上的签字非张风林本人签字,根据2011年2月28日保险公司客服对投保人的电话回访,张风林明确投保单上签字为其本人所签及已知悉保险条款内容,张博宇诉称保险单不是投保人签字缺乏依据,不予采信。张博宇称太平人寿安阳支公司在明知张博

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终329号上诉人(原审原告):张博宇,男,2009年2月15日出生,汉族,住内黄县。法定代理人:张风林(系张博宇父亲),住河南省内黄县。法定代理人:冯焕丽(系张博宇母亲),住河南省内黄县。委托诉讼代理人:黄利军,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):太平人寿保险有限公司安阳中心支公司,住所地安阳高新区中华路与文昌大道交叉口安阳世……