普通破产债权确认纠纷 (2016)黔06民初134号

案号
(2016)黔06民初134号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2016
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

邓开明任云林仙境公司副总经理期间,因涉嫌合同诈骗,涉案金额384万元,其主张的债权均系其在该公司任职期间发生的支付行为,其不能举证证明其向公司出借的资金及代公司支付的资金系其个人合法财产,其在公司工作期间的行为系合法的劳动行为。《中华人民共和国民法通则》第五条规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。邓开明不能证明其主张的债权系合法债权,依法不受法律保护。综上所述,原告邓开明要求确认的债权不属合法债权,其请求确认债权不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款的规定,判决如下:驳回原告邓开明的诉讼请求。案件受理费100元,由原告邓开明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。审判长 张 全审判员 熊亚飞审判员 田 芳二〇一六年十二月二十九日书记员 王奕民

摘要

邓开明任云林仙境公司副总经理期间,因涉嫌合同诈骗,涉案金额384万元,其主张的债权均系其在该公司任职期间发生的支付行为,其不能举证证明其向公司出借的资金及代公司支付的资金系其个人合法财产,其在公司工作期间的行为系合法的劳动行为。《中华人民共和国民法通则》第五条规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。邓开明不能证明其主张的债权系合法债权,依法不受法律保护。综上所述,原告邓开明要求确认的债权不属合法债权,其请求确认债权不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款的规定,判决如下:驳回原告邓开明的诉讼请求。案件受理费100元,由

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民初134号原告:邓开明,男,1965年10月13日出生,汉族,住湖南省芷江县。委托诉讼代理人:邓娟(系原告之女),女,1987年12月23日出生,汉族,住湖南省芷江县。被告:铜仁云林仙境旅游有限公司,住所地:贵州省铜仁市碧江区桐木坪村乡卜口村夹岩。诉讼代表人贵州驰铭律师事务所(破产管理人)破产管理人委托诉讼代理人:冯远,贵州驰铭律师事务……