盗窃 (2015)沪一中刑终字第2500号

案号
(2015)沪一中刑终字第2500号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

原审判决认定上诉人任士芳犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人任士芳撤回上诉。上海市松江区人民法院(2015)松刑初字第1698号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  巩一鸣审判员  邬小骋二〇一五年十一月二十日书记员  罗林骏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审判决认定上诉人任士芳犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人任士芳撤回上诉。上海市松江区人民法院(2015)松刑初字第1698号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  巩一鸣审判员  邬小骋二〇一五年十一月二十日书记员  罗林骏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2500号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)自报任士芳(别名高丽),***出生于江苏省徐州市,汉族,小学文化,农民,户籍所在地***。2010年9月因犯盗窃罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元,2013年5月23日刑满释放。因本案于2015年3月20日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕……