（2021）豫16民终3323号

原告起诉时被告信息应明确,本案中,根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书,后本院向原告发出通知书,限原告接到本通知书五日内提供被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据,原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料,导致诉讼程序无法进行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回原告刘杰的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”本案中，上诉人刘杰在一审时提供了被上诉人嘉泰建设发展有限公司的注册所在地信息，且与被上诉人嘉泰建设发展有限公司的关联案件正在一审法院审

原告起诉时被告信息应明确,本案中,根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书,后本院向原告发出通知书,限原告接到本通知书五日内提供被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据,原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料,导致诉讼程序无法进行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回原告刘杰的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”最高人民法院法释【2004

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3323号上诉人（原审原告）:刘杰,男,汉族,1969年1月6日生,住潢川县。委托诉讼代理人:钱炳言,河南平原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋承志,男,汉族,1976年11月27日生,住河南省潢川县。委托代理人:崔鹏飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):嘉泰建设发展有限公司。住所地:河南省林州市姚村镇富康……