民间借贷纠纷 (2015)鄂武汉中立终字第00776号
裁判要旨
本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人未约定合同履行地,而当事人争议标的为给付货币,刘风光是接收货币方,刘风光向其住所地人民法院起诉,符合上述法律规定。故刘风光住所地所在的湖北省武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回建工一公司的管辖权异议正确。上诉人建工一公司请求将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏滨审 判 员 余斌审 判 员 李钢二〇一五年十二月二十三日书记员(兼) 何娅
摘要
本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人未约定合同履行地,而当事人争议标的为给付货币,刘风光是接收货币方,刘风光向其住所地人民法院起诉,符合上述法律规定。故刘风光住所地所在的湖北省武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回建工一公司的管辖权异议正确。上诉人建工一公司请求将本案移送至武汉市
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂武汉中立终字第00776号上诉人(原审被告):武汉建工第一建筑有限公司,住所地:武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人:陈永联,该公司董事长。被上诉人(原审原告):刘风光。原审被告:刘炳慧。上诉人武汉建工第一建筑有限公司(以下简称建工一公司)因与被上诉人刘风光、原审被告刘炳慧民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服湖北省武汉市江岸区人民……