提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙02民终41号

诉讼过程中，当事人在陈述中承认的对己方不利的事实，应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据予以推翻的除外。宋德文在证据交换时自认张九荣为其提供劳务，一审庭审中宋德文予以否认，称其与张九荣均受雇于昊艺公司，但未提交证据证实其主张，故一审法院认定宋德文与张九荣系劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张九荣为宋德文提供劳务并因劳务受到损害，宋德文辩称张九荣将线接在总线下导致漏电保护装置未启动等，但未提交证据证实其主张，且张九荣提出异议，故一审法院不予采信。宋德文作为接受劳务一方未尽到安全管理的义务，对于本起事故的发生具有明显的过错。张九荣工作时未尽到谨慎注意义务，对事故发生亦存在一定过错。综合考虑本案实际情况，一审法院酌情认定宋德文对张九荣的损失承担75%的赔偿责任。张九荣主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合法有据，予以支持。关于误工费，宋德文辩称2017年年底、2018年年初张九荣已在工作，但未提交证据予以证实，且张九荣提出异议，故不予采信。张九荣未提交证据证实其收入情况，其按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准主张误工费4

诉讼过程中，当事人在陈述中承认的对己方不利的事实，应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据予以推翻的除外。宋德文在证据交换时自认张九荣为其提供劳务，一审庭审中宋德文予以否认，称其与张九荣均受雇于昊艺公司，但未提交证据证实其主张，故一审法院认定宋德文与张九荣系劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张九荣为宋德文提供劳务并因劳务受到损害，宋德文辩称张九荣将线接在总线下导致漏电保护装置未启动等，但未提交证据证实其主张，且张九荣提出异议，故一审法院不予采信。宋德文作为接受劳务一方未尽到安全管理的义务，对于本起事故的发生具有明显的过错。张九荣工

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终41号 上诉人（原审被告）：宋德文，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张九荣，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 法定代理人：张兴舫（系张九荣之妻），女，1965年3月28……