（2016）苏01执复190号
裁判要旨
南京中和会计师事务所2016年1月27日会审字（2016）第1-020号审计报告，显示魏志东出资300万元，而该所（2016）第1-021号审计报告又显示魏志东出资250万元，两者表述不一，也与魏志东本人陈述出资230万元不符，因此，该院对南京中和会计师事务所的审计报告不予采信。魏志东陈述50万元出资时间为2013年12月6日前，而聚众力公司章程制定于2013年12月9日，验资于2013年12月12日，成立于2013年12月16日，但公司章程、验资报告和工商登记信息中并未有该50万元相关记载。其提交的中国农业银行交易明细只能反映其曾分三次汇款50万元给李琦，但无李琦将该款转入聚众力公司的直接证据，其提供的其他证据也不能证明该50万元进入聚众力公司账户或价值50万元的资产加入聚众力公司，因此，魏志东主张该50万元为出资款，出资到位，证据不足。综上，浦口法院认为，被执行人无财产清偿债务，如果其股东对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定追加其股东为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。魏志东作为被执行人聚众力公司的股东，未能按公司章程约定认缴注册资金，应在注册资金不实范围内
摘要
魏志东与潘勇臻借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复190号复议申请人:魏志东，男，1976年11月10日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：马战胜，江苏杰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许欣怡，江苏杰仁律师事务所律师。申请执行人：潘勇臻，男，1981年3月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：江苏聚众力纺织品有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区石华街18-9号。……