民间借贷纠纷 (2014)怀中民二初字第90号
裁判要旨
本案原告周向求与被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天的借款行为及被告被告谭孝聪对该借款的担保行为,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家法律法规禁止性规定,应认定为合法有效。原告周向求依约定汇款人民币500万元给被告湖南银杏王酒业有限公司,双方借贷关系成立,被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天应按合同约定期限按时归还借款。对原告周向求要求被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天偿还借款500万元的诉请,本院予以支持;被告谭孝聪自愿作为担保人在借款合同上签字,双方虽未约定保证方式,但按《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”应承担连带担保责任,同时,《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。”故对原告周向求要求被告谭孝聪对全部债务承担连带担保责任的诉请,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告湖南银杏王酒业有
摘要
本案原告周向求与被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天的借款行为及被告被告谭孝聪对该借款的担保行为,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家法律法规禁止性规定,应认定为合法有效。原告周向求依约定汇款人民币500万元给被告湖南银杏王酒业有限公司,双方借贷关系成立,被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天应按合同约定期限按时归还借款。对原告周向求要求被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天偿还借款500万元的诉请,本院予以支持;被告谭孝聪自愿作为担保人在借款合同上签字,双方虽未约定保证方式,但按《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”应承担
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二初字第90号原告周向求。委托代理人(特别授权)向网,湖南人和人(怀化)律师事务所律师。被告湖南银杏王酒业有限公司,住所地洪江区长寨路24号。法定代表人谭乔天。委托代理人扈小群。被告谭乔天。被告谭孝聪。原告周向求诉被告湖南银杏王酒业有限公司、谭乔天、谭孝聪民间借贷纠纷一案,于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院于2014年6月9日立案受……