故意杀人罪 (2018)鲁0481刑初11号
裁判要旨
本院认为,被告人陈增奉故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以确认。被告人陈增奉患有应激相关障碍,作案时系发病期,行为能力和认识能力受限,本案中具有限定刑事责任能力,依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈增奉作案后报警,在现场等待公安机关处理,可视为自动投案,其到案后如实供述了自己的罪行,系自首,依法可以对其从轻或减轻处罚。本案系由家庭成员之间发生争执引发,被害人于某的丈夫、儿子、父母对被告人陈增奉表示谅解,可酌情对被告人陈增奉从轻处罚。被告人陈增奉的辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。被告人的辩护人提出的被害人于某的法定继承人不要求被告人陈增奉民事赔偿,可视为被告人足额赔偿的辩护意见于法无据,本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出的对被告人陈增奉的司法精神鉴定系在被告人治疗后进行的,鉴定意见未鉴定限定刑责任能力的比例的辩护意见,经查,本案对被告人陈增奉进行鉴定的山东安康医院精神疾病司法鉴定所系具有资质的专业机构,其对被告人陈增奉作出的鉴定意见合法有效,且被告人及其辩护人对此亦未提出重新鉴定的请求,故对其辩护人的该项辩护意见,本院不予采纳。关于
摘要
经审理查明:被告人陈增奉曾因精神不正常于2014年10月10日在济宁市精神病防治院就诊,被诊断为分离转换性障碍,住院治疗2天。案发前几日,被告人陈增奉情绪不正常,家人怀疑其精神病发作,被告人陈增奉的母亲于某想通过迷信的方法给陈增奉治疗。2017年6月9日中午,于某让被告人陈增奉的丈夫孙纯立将被告人陈增奉送回滕州市界河镇陈马厂村的娘家。当日15时许,被告人陈增奉与于某在于某家中发生争执,被告人陈增奉用镢头多次击打于某面部致其死亡。经法医学鉴定,于某系因钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。另经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定,被告人陈增奉患有应激相关障碍,作案时为发病期,在本案中具有限定刑事责任能力。另查明,案发后,被告人陈增奉电话报警,并在现场等待公安机关处理,到案后如实供述了自己的罪行。又查明,被害人于某的丈夫陈某1、儿子陈帅、父亲于传富、母亲孔令英对被告人陈增奉表示谅解,并请求对被告人陈增奉从轻处罚。
正文(节选)
陈增奉故意杀人一审刑事判决书山东省滕州市人民法院刑事判决书(2018)鲁0481刑初11号:滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]398号起诉书指控被告人陈增奉犯故意杀人罪,于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员胡广红出庭支持公诉。被告人陈增奉及其辩护人杨厚军、孙纯立到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控……