生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阳民终字第382号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告刘三牛提供的证明材料不足以证明其妻子徐某某死亡与被告盂县秀水镇北关村村民委员会有因果关系，故原告刘三牛的诉讼请求依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘三牛的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告刘三牛负担。一审法院判决后，刘三牛不服，向本院提起上诉。其理由为，其妻子徐某某确系在盂县秀水镇北关村村民委员会工作人员郭某某主持的拆迁工程中受伤，村委会垫付部分医疗费并在徐某某身亡后购买棺材。依据《侵权责任法》有关规定，村委会应当承担侵权赔偿责任。原审法院认定其妻子徐某某死亡与被告盂县秀水镇北关村村民委员会无因果关系与事实不符。请求二审法院撤销原判，依法改判赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告刘三牛提供的证明材料不足以证明其妻子徐某某死亡与被告盂县秀水镇北关村村民委员会有因果关系，故原告刘三牛的诉讼请求依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘三牛的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告刘三牛负担。一审法院判

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第382号上诉人（原审原告）：刘三牛，男，1952年9月2日生，汉族，盂县人。被上诉人（原审被告）：盂县秀水镇北关村村民委员会。法定代表人：王永明，男，村委会主任。委托代理人：李玉鹏，村委会法律顾问。上诉人刘三牛因与被上诉人盂县秀水镇北关村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2014）盂民初字第189号判决……