合同纠纷 （2014）合民二终字第00398号
裁判要旨
《水产品供销合同》是双方真实意思表示，合同中约定戴庆文自愿承担进场费45000元，现戴庆文请求琴港公司退还45000元，无事实及法律依据，不予支持。琴港公司在对外宣传及向相关部门报备时使用过琴港不夜城的名称，且赵晖在加盖“琴港不夜城财务专用章”的海鲜特价单中签名，能够证明琴港公司使用过琴港不夜城的名称。戴庆文持有的欠条能够证明琴港公司欠戴庆文海鲜货款尚未支付的事实，琴港公司无证据证明上述款项已归还完毕。琴港公司的相关辩解不予支持。故对戴庆文诉请琴港公司支付海鲜货款130273元的请求依法予以支持。戴庆文持有的欠条及付款凭证中未约定履行期限，可随时要求琴港公司归还欠款。戴庆文诉请琴港公司支付逾期付款利息，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、琴港公司于判决生效之日起十日内向戴庆文支付海鲜货款130273元；二、驳回戴庆文的其他诉讼请求。案件受理费3805元减半收取1902.50元、保全费1520元，由戴庆文承担462.50元，琴
摘要
《水产品供销合同》是双方真实意思表示，合同中约定戴庆文自愿承担进场费45000元，现戴庆文请求琴港公司退还45000元，无事实及法律依据，不予支持。琴港公司在对外宣传及向相关部门报备时使用过琴港不夜城的名称，且赵晖在加盖“琴港不夜城财务专用章”的海鲜特价单中签名，能够证明琴港公司使用过琴港不夜城的名称。戴庆文持有的欠条能够证明琴港公司欠戴庆文海鲜货款尚未支付的事实，琴港公司无证据证明上述款项已归还完毕。琴港公司的相关辩解不予支持。故对戴庆文诉请琴港公司支付海鲜货款130273元的请求依法予以支持。戴庆文持有的欠条及付款凭证中未约定履行期限，可随时要求琴港公司归还欠款。戴庆文诉请琴港公司支付逾期
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00398号上诉人（原审原告）：戴庆文。委托代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。委托代理人：廖荣钊，安徽天德律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：合肥市琴港文化娱乐有限责任公司。法定代表人：赵晖，总经理。上诉人戴庆文与上诉人合肥市琴港文化娱乐有限责任公司（以下简称琴港公司）合同纠纷一案，均不服安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013……