盗窃 （2015）黄中法刑终字第00023号

上诉人（原审被告人）吴某某以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于吴某某单独或伙同他人多次盗窃未遂部分，可以比照既遂犯从轻处罚。吴某某当庭自愿认罪，其亲属代其退赔被害人损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。吴某某在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。现上诉人吴某某提出撤诉系其真实意思表示，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴某某撤回上诉。黄山市屯溪区人民法院（2015）屯刑初字第00026号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　方　华审判员　宣庆龄审判员　严　明二〇一五年五月十二日书记员　陈旻隽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为

上诉人（原审被告人）吴某某以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于吴某某单独或伙同他人多次盗窃未遂部分，可以比照既遂犯从轻处罚。吴某某当庭自愿认罪，其亲属代其退赔被害人损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。吴某某在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。现上诉人吴某某提出撤诉系其真实意思表示，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴某某撤回上诉。黄山市屯溪区人民法院（2015）屯刑初字第00

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黄中法刑终字第00023号原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，汉族，1991年7月27日出生，无业，户籍地安徽省歙县，住黄山市屯溪区。2014年1月因犯盗窃罪被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月17日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2014年……