委托合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第03309号

合法的委托关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定行使权利履行义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。本案中，黄照英、孙明元口头委托秦泽仲为黄照英办理社会保险，秦泽仲接受了委托。双方的约定不违反法律、行政法规的规定，其委托合同合法有效。黄照英、孙明元按约向秦泽仲交付了办理社会保险的款项共6万元，但秦泽仲因何静诈骗案未能完成黄照英、孙明元的委托事务。综合全案情况来看，双方当事人订立合同时欲达到的合同目的已经不能实现，该合同已无继续履行的必要，且秦泽仲也以退还部分款项的行为表明其不再履行该合同，故黄照英、孙明元要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，合同自通知到达时即一审判决生效之日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因重庆市第一中级人民法院以（2014）渝一中法刑初字第00058号刑事判决书已经确定由何静退赔黄照英3.8万元，秦泽仲也退还了黄照英、孙

合法的委托关系受法律保护。当事人应当按照合同的约定行使权利履行义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。本案中，黄照英、孙明元口头委托秦泽仲为黄照英办理社会保险，秦泽仲接受了委托。双方的约定不违反法律、行政法规的规定，其委托合同合法有效。黄照英、孙明元按约向秦泽仲交付了办理社会保险的款项共6万元，但秦泽仲因何静诈骗案未能完成黄照英、孙明元的委托事务。综合全案情况来看，双方当事人订立合同时欲达到的合同目的已经不能实现，该合同已无继续履行的必要，且秦泽仲也以退还部分款项的行为表明其不再履行该合同，故黄照英、孙明元要求解除合同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03309号上诉人（原审被告）秦泽仲。委托代理人秦霞。委托代理人刘博雅。被上诉人（原审原告）黄照英。被上诉人（原审原告）孙明元。上诉人秦泽仲与被上诉人黄照英、孙明元委托合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年4月24日作出（2015）合法民初字第01149号民事判决，秦泽仲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根……