(2015)沪一中民四(商)终字第2172号
裁判要旨
本案争议标的为给付加工款及违约金。在双方合同对履行地点没有约定或约定不明确的情况下,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,根据当事人诉讼请求,结合合同履行义务,接收货币一方即被上诉人所在的上海市浦东新区为合同履行地,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞闻淙审判员 周 欣审判员 方 方二〇一五年十月二十九日书记员 陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
摘要
本案争议标的为给付加工款及违约金。在双方合同对履行地点没有约定或约定不明确的情况下,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,根据当事人诉讼请求,结合合同履行义务,接收货币一方即被上诉人所在的上海市浦东新区为合同履行地,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞闻淙审判员 周 欣审判员 方 方二〇一五年十月二十九日书记员 陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第2172号上诉人(原审被告)马鞍山仁信房地产开发有限公司。被上诉人(原审原告)上海高捷门窗有限公司。法定代表人李**,总经理。上诉人马鞍山仁信房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二(商)初字第3616号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,系争承揽合同的履行地应该为加工行为地即上……