（2013）吉中执行异字第18号
裁判要旨
本案执行依据的判决内容是异议人承担金钱给付义务，本案异议人采取以房产作为履行义务方式则需经过拍卖变价后以该拍卖款作为执行款项给付申请执行人。在该房产没有拍卖成交之前，申请执行人并未获得此案的执行款项，故本院将迟延履行金计算至拍卖成交正确。异议人认为交付了房产即为履行了全部义务的观点没有法律依据。关于本案标的物多次评估期间的迟延履行金是否计算问题，因异议人是以房产评估拍卖得款给付申请执行人，故评估期间仍属于未履行判决义务期间，应承担该期间的迟延履行金。关于异议人提出的对评估报告程序和实体的异议，已经在本院其他执行异议案件中提出，本案不予重复审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长 李 颖审 判 员 刘 成代理审判员 季海滨二〇一三年五月三十日书 记 员 牟 丹 关注
摘要
本案执行依据的判决内容是异议人承担金钱给付义务，本案异议人采取以房产作为履行义务方式则需经过拍卖变价后以该拍卖款作为执行款项给付申请执行人。在该房产没有拍卖成交之前，申请执行人并未获得此案的执行款项，故本院将迟延履行金计算至拍卖成交正确。异议人认为交付了房产即为履行了全部义务的观点没有法律依据。关于本案标的物多次评估期间的迟延履行金是否计算问题，因异议人是以房产评估拍卖得款给付申请执行人，故评估期间仍属于未履行判决义务期间，应承担该期间的迟延履行金。关于异议人提出的对评估报告程序和实体的异议，已经在本院其他执行异议案件中提出，本案不予重复审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2013年吉中执行异字第00018号（2013）吉中执行异字第18号异议人（被执行人）：吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路东昌小区3号楼。法定代表人：吴静波，经理。委托代理人：王晓晖，吉林吉信律师事务所律师。申请执行人：胡德贵，个体工商户，住北京市昌平区。委托代理人：于彩侠，吉林享和律师事务所律师。被执行人：吉林市北宏实业开发总公司，……