婚约财产纠纷 （2019）赣0734民初473号
裁判要旨
婚约是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。 按照民间婚约，缔结婚姻过程中男女方包括双方家庭之间的财物往来，俗称彩礼。 给付彩礼的目的是为了男女双方将来缔结婚姻。 而男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。 婚约虽是为男女双方订立，但在婚约订立过程中，按照当地习俗一般都有双方家长参与、主持，三被告成为返还彩礼款的责任主体符合法律规定，本院予以支持。 本案的争议焦点为彩礼的范围、数额及返还数额。 1、双方当事人认可订立婚约时原告给付了132600元，（1）对红包款36700元，依当地习惯，在订、结婚时给付的红包款属于按本地风俗习惯的互赠行为，因收取红包的人不只是本案当事人，更多的是亲属，故对给付被告亲属的红包款23700元不宜作为彩礼认定，但给付被告黄某1父母姐妹的红包款13000元，系黄某1家庭因订婚获取的财物，属于彩礼范畴；（2）酒席3600元、其他1200元、回礼品2000元，双方当事人在诉讼过程中认可系用于订婚的花费，鉴于原告与被告黄某1已经订婚，按当地风俗习惯，订婚时会举办宴席宴请女方亲属，故该费用不宜认定为彩礼；（3）礼金69000元、归亲
摘要
罗某与黄某1、黄某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初473号原告：罗某，男，1993年8月12日出生，汉族，居民，住寻乌县。 委托诉讼代理人：李婵凤，女，系罗某之母。 委托诉讼代理人：潘俊华，男，江西省寻乌县澄江法律服务所法律服务工作者。 被告：黄某1，女，1993年2月11日出生，汉族，居民，住寻乌县。 被告：黄某2，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：凌某，……