盗窃 （2017）鄂10刑终165号

上诉人（原审被告人）曾某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人曾某提出“我构成自首”的上诉理由，经查，上诉人曾某系抓获到案，到案后虽然如实供述了司法机关尚未掌握的两起扒窃事实，但与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，故依法不构成自首，而构成坦白，故该上诉理由不能成立。关于上诉人曾某提出“我构成立功”的上诉理由，经查，犯罪分子揭发他人犯罪行为，必须经查证属实，才能认定为立功。本案中办案机关并未出具其有立功的证明材料，亦没有相关的法律文书，故现有证据并不能证明其有立功行为，亦未查证属实，故该上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　静审判员　曹　磊审判员　张心愿二〇一七年八月二十八日书记员　彭　轲 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）曾某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人曾某提出“我构成自首”的上诉理由，经查，上诉人曾某系抓获到案，到案后虽然如实供述了司法机关尚未掌握的两起扒窃事实，但与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，故依法不构成自首，而构成坦白，故该上诉理由不能成立。关于上诉人曾某提出“我构成立功”的上诉理由，经查，犯罪分子揭发他人犯罪行为，必须经查证属实，才能认定为立功。本案中办案机关并未出具其有立功的证明材料，亦没有相关的法律文书，故现有证据并不能证明其有立功行为，亦未查证属实，故该上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依据

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终165号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男，1972年9月4日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，无业，家住湖北省石首市。因犯盗窃罪，于1989年7月被石首市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1991年6月被石首市人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1998年8月被石首市人民法院判处有期……