(2017)桂14执复2号
裁判要旨
本案争议的问题是:本院在执行(2016)桂1421执289号案件的执行行为是否符合法律规定,异议人的异议是否成立。本院认为,人民法院在执行过程中,有权向相关单位和个人查询被执行人的财产信息情况,有权要求持有被执行人财产的单位协助冻结、提取被执行人的财产。本院在执行申请人李某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案过程中,查明被执行人赵某某挂靠第三人柳州市×××集团有限公司建设吉安市沿江路工程及跃进路南延工程BT项目,是实际投资人和施工方,因而对异议人要求予以协助查询和冻结,是依法履行职责的行为,不存在侵害异议人合法权益的后果。异议人于2016年8月2日向第三人柳州市×××集团有限公司发函表示将协助本院冻结工程款人民币1100万元,暂不支付。因此,异议人对本院(2016)桂1421执289-1号执行裁定书关于冻结工程款的异议不成立。但本院对被执行人赵某某挂靠第三人柳州市×××集团有限公司建设吉安市沿江路工程及跃进路南延工程BT项目未领取工程款的查询尚没有明确结果时,遂作出(2016)桂1421执289-3号执行裁定书,裁定对工程款提取到本院账户,显然缺乏事实理由。因此,异议人对本院(2016)
摘要
本案争议的问题是:本院在执行(2016)桂1421执289号案件的执行行为是否符合法律规定,异议人的异议是否成立。本院认为,人民法院在执行过程中,有权向相关单位和个人查询被执行人的财产信息情况,有权要求持有被执行人财产的单位协助冻结、提取被执行人的财产。本院在执行申请人李某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案过程中,查明被执行人赵某某挂靠第三人柳州市×××集团有限公司建设吉安市沿江路工程及跃进路南延工程BT项目,是实际投资人和施工方,因而对异议人要求予以协助查询和冻结,是依法履行职责的行为,不存在侵害异议人合法权益的后果。异议人于2016年8月2日向第三人柳州市×××集团有限公司发函表示将协助本
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂14执复2号复议申请人(异议人、利害关系人)∶吉安市×××投资开发公司,住所地江西省吉安市行政中心×××号。法定代表人:肖某,该公司董事长。申请执行人:李某某,男,1973年×月×日出生,瑶族,住广西壮族自治区柳州市。被执行人:赵某某,男,1967年×月×日出生,汉族,住广东省佛山市。被执行人:冼某某,男,1983年×月×日出生,汉族……