一般人格权纠纷 （2017）川01民终16830号
裁判要旨
首先，《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”该案中，将李开贵等16位村民的身份证复印件对外张贴，披露李开贵等人个人信息的行为侵犯了其合法权益。李开贵主张都江村委会实施了将其身份证复印件公布于都江村委会的公示栏及都江村委会外面墙上的行为，对此，一审法院认为，根据查明的事实，李开贵等16位村民除向都江村委会寄出身份证复印件外，亦向其他部门寄出过身份证复印件；同时，事发期间，都江村委会村组实施搬迁签约，案涉张贴地域处于开放状态，故李开贵主张都江村委会实施了张贴行为，证据不足，一审法院不予支持。其次，自然人的个人信息受法律保护。根据一审庭审查明事实，对张贴在都江村委会院内公示栏的身份证复印件，如前所述，虽然李开贵无直接证据证明系都江村委会所为，但该复印件张贴于都江村委会的管辖范围内，都江村委会应采取措施防止李开贵的个人信息散布。该案中，考虑张贴李开贵身份证复印件处的地理位置人员流动不大，李开贵身份证复印件在都江村委会院内张贴时间为周末，且都江村委会亦在公安机关告知后将李开贵等人身份证复印件清除，身份证复印件被张贴对李开贵造成的损害显著
摘要
李开贵、都江堰市龙池镇都江社区村民委员会一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16830号上诉人（原审原告)：李开贵，男，1975年3月23日出生，汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：史西宁，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市龙池镇都江社区村民委员会。住所地：四川省都江堰市龙池镇都江社区。负责人：顾文良，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李鸿，四川法隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忠……