（2015）聊商终字第369号

双方争议的问题是谁应当对太平洋财险聊城支公司垫付的赔偿款承担偿还责任。驾驶人霍士猛醉酒驾驶鲁P×××××轿车与陈秀贞发生交通事故，致陈秀贞受伤，车辆受损。太平洋财险聊城支公司依据法院民事调解书将强制保险赔偿款76000元已支付给受害人陈秀贞，对此事实双方无争议，原审法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张权利，据此太平洋财险聊城支公司享有追偿权。霍士猛作为交通事故中的直接责任人，因其醉酒驾驶的违法行为而导致事故的发生，负有偿还太平洋财险聊城支公司垫付款的责任。霍延荣作为车辆的所有权人，对车辆负有管理义务，其未尽到管理义务，致使霍士猛醉酒驾驶，且在陈秀贞案件调解中，霍延荣同意与霍士猛共同承担赔偿责任，同意太平洋财险聊城支公司对二被告的追偿权，故霍延荣应当与霍士猛承担连带责任。太平洋财险聊城支公司于2014年6月份依据生效调解书履行了给付赔偿款的义务、太平洋财险聊城支公司代替侵权人承担责任，其要求侵权人承担自本案立案之日2015年5月25日起按银行同期贷款利率计算的利息，依法应予支持。据此，

双方争议的问题是谁应当对太平洋财险聊城支公司垫付的赔偿款承担偿还责任。驾驶人霍士猛醉酒驾驶鲁P×××××轿车与陈秀贞发生交通事故，致陈秀贞受伤，车辆受损。太平洋财险聊城支公司依据法院民事调解书将强制保险赔偿款76000元已支付给受害人陈秀贞，对此事实双方无争议，原审法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张权利，据此太平洋财险聊城支公司享有追偿权。霍士猛作为交通事故中的直接责任人，因其醉酒驾驶的违法行为而导致事故的发生，负有偿还太平洋财险聊城支公司垫付款的责任。霍延荣作为车辆的所有权人，对车辆负有

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第369号上诉人（原审被告）：霍延荣，男，汉族，农民。委托代理人：李燕，山东临清群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼*楼。负责人：彭振国，总经理。委托代理人：陈磊，男，汉族，该公司职工。原审被告：霍士猛，男，汉族。上诉人霍延荣因与被上诉人太平财产保险有限公……