生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）锦民二终字第00665号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经查，本案造成王连峰死亡的线路是由上诉人投资修建，且专供其铁路涵洞的排水所用，原审法院认定上诉人为此线路的产权人，并负有对该线路的维护和管理职责，现因此线路致王连峰死亡，判决由上诉人承担一定的赔偿责任正确。上诉人主张该供电设施并非其所有和经营，因未能提供充分证据予以证明，故对此项上诉主张，本院不予支持。关于原审程序是否存在违法问题，经查，原审卷宗所载的被上诉人阚桂芹的户口登记证明，其为非农人口，经二审庭审质证，上诉人的委托代理人对户口的真实性并无异议，且在原审庭审中，上诉人并未就被上诉人阚桂芹的户口问题提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条，“人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。”第十八条，“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。”第十九条，“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经查，本案造成王连峰死亡的线路是由上诉人投资修建，且专供其铁路涵洞的排水所用，原审法院认定上诉人为此线路的产权人，并负有对该线路的维护和管理职责，现因此线路致王连峰死亡，判决由上诉人承担一定的赔偿责任正确。上诉人主张该供电设施并非其所有和经营，因未能提供充分证据予以证明，故对此项上诉主张，本院不予支持。关于原审程序是否存在违法问题，经查，原审卷宗所载的被上诉人阚桂芹

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00665号上诉人（原审被告）沈阳铁路局，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人王占柱，该局局长。委托代理人李晓川，沈阳铁路局锦州工务段副段长。委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王希贵，男，1952年11月14日出生，汉族，退休职工，住辽宁省北镇市。委托代理人孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。……