（2015）二中行终字第2350号

根据《政府信息条例》第四条的规定，各级人民政府应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。根据上述规定，卢沟桥乡政府具有负责对本行政机关政府信息公开工作的法定职责。根据《政府信息条例》第十二条第（四）项的规定，乡镇人民政府应当在其职责范围内主动并重点公开征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。因此，卢俊婷申请的信息属于卢沟桥乡政府的政府信息公开范围。本案中，卢俊婷虽称卢沟桥乡政府公布的政府信息答非所问，并要求卢沟桥乡政府公开乡政府所掌握的西局村村域内涉及的全部土地征收房屋拆迁项目及其补偿补助费的全部的详细的信息，但其在提交的《北京市政府信息公开申请表》中并未提出上述明确、具体的要求，故卢沟桥乡政府仅向卢俊婷公布重点村项目补偿款支付金额、碧溪家居广场项目货币补偿标准，并说明碧溪家居广场项目正在研究制定新的安置补偿方案，该答复内容并无不当，卢沟桥乡政府根据掌握的信息情况，已履行了政府信息公开的义务。从程序看，卢沟桥乡政府接到卢俊婷的政府信息公开申请后，向卢俊婷出具登记回执并在法定期限内公开了相应信息及向卢俊婷送达，政府

根据《政府信息条例》第四条的规定，各级人民政府应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。根据上述规定，卢沟桥乡政府具有负责对本行政机关政府信息公开工作的法定职责。根据《政府信息条例》第十二条第（四）项的规定，乡镇人民政府应当在其职责范围内主动并重点公开征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。因此，卢俊婷申请的信息属于卢沟桥乡政府的政府信息公开范围。本案中，卢俊婷虽称卢沟桥乡政府公布的政府信息答非所问，并要求卢沟桥乡政府公开乡政府所掌握的西局村村域内涉及的全部土地征收房屋拆迁项目及其补偿补助费的全部的详细的信息，但其在提交

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2350号上诉人（一审原告）卢俊婷，女，1974年7月11日出生。委托代理人马慧江（卢俊婷之夫），1964年2月17日出生。委托代理人朱雨溪，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区卢沟桥乡人民政府，住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人李惠松，男，乡长。委托代理人韩涛，女。委托代理人倪良月，北京市浩天信和律师事……