侵害实用新型专利权纠纷 (2013)郑知民初字第568号
裁判要旨
原告依法对“一种钢塑复合电缆导管”享有实用新型专利权,其在专利有效期内按时交纳了年费,该专利权应受法律保护。《专利法》第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。原告的独立权利要求所确定专利权保护范围为:一种钢塑复合电缆导管,其特征是:管体包括内管和外管,内管由热塑性塑料制成,外管由热固性塑料制成,整个管体由热固性塑料和热塑性塑料复合为一体制成。判断被控侵权产品是否侵犯原告专利权,应当将被控侵权产品的技术特征与原告专利独立权利要求的技术特征进行比较,如果被控侵权产品技术特征包含与原告专利独立权利要求的全部技术特征相同的技术特征,或者被控侵权产品某个或某些技术特征虽与原告专利独立权利要求的对应技术特征不同但构成等同,则被控侵权产品构成对原告专利权的侵犯。根据已经查明的事实,被告系中牟县迅达路道路建设工程二标段中标人,该标段系沿中牟县迅达路起于新辅街止于寿圣街。公证处取证的地点位于迅达路与牟州街交叉口东侧街中心未掩埋好的坑道里。因该取证地点在被告的施工路段,被告认为被控侵权产品不是其施工所用管材,但未提交其施工中所使用的管
摘要
原告依法对“一种钢塑复合电缆导管”享有实用新型专利权,其在专利有效期内按时交纳了年费,该专利权应受法律保护。《专利法》第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。原告的独立权利要求所确定专利权保护范围为:一种钢塑复合电缆导管,其特征是:管体包括内管和外管,内管由热塑性塑料制成,外管由热固性塑料制成,整个管体由热固性塑料和热塑性塑料复合为一体制成。判断被控侵权产品是否侵犯原告专利权,应当将被控侵权产品的技术特征与原告专利独立权利要求的技术特征进行比较,如果被控侵权产品技术特征包含与原告专利独立权利要求的全部技术特征相同的技术特征
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑知民初字第568号原告山东省呈祥电工电气有限公司。法定代表人李呈祥,董事长。委托代理人贺保平,北京大成(郑州)律师事务所律师。委托代理人何胜林,北京大成(郑州)律师事务所实习律师。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司。法定代表人佘保同,总经理。委托代理人宋艳娟,河南路德律师事务所律师。原告山东省呈祥电工电气有限公司(以下简称呈祥公司)诉被告……