民间借贷纠纷 （2016）浙01民终7842号

本案中夏靖系针对原审判决确定的律师费负担部分提出上诉；经本院审查，案渉借款合同确实约定了叶雨青未还款情形下包括律师费在内的实现债权“合理”费用应由叶雨青承担，而现有证据亦表明叶雨青存在未还款情形，但应由债务人叶雨青负担的律师费等债权实现费用仍须以“必要、合理”为限度，故原审判决结合案件类型、数量、诉讼标的、证据事实与法律关系的复杂程度以及律师的尽职状况等情形酌情予以确定债务人应负担的律师费并无不当，本院予以确认。综上所述，夏靖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理74元，由夏靖负担。本判决为终审判决。审判长　许　米审判员　陈　剑审判员　程雪原二〇一七年三月××日书记员　金佳惠 来源：百度“马 克 数据网”

本案中夏靖系针对原审判决确定的律师费负担部分提出上诉；经本院审查，案渉借款合同确实约定了叶雨青未还款情形下包括律师费在内的实现债权“合理”费用应由叶雨青承担，而现有证据亦表明叶雨青存在未还款情形，但应由债务人叶雨青负担的律师费等债权实现费用仍须以“必要、合理”为限度，故原审判决结合案件类型、数量、诉讼标的、证据事实与法律关系的复杂程度以及律师的尽职状况等情形酌情予以确定债务人应负担的律师费并无不当，本院予以确认。综上所述，夏靖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7842号上诉人(原审原告)：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托代理人（一般授权代理）：吴华英、周霞，浙江瀛高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶雨青，男，1985年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人夏靖与被上诉人叶雨青民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（……