寻衅滋事 （2016）闽05刑终99号
裁判要旨
原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人史某、黄某申请撤回上诉符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人史某、黄某撤回上诉。福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张家典审 判 员 陈春荣代理审判员 傅唤昌二〇一六年三月十八日书 记 员 叶昭杰
摘要
原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人史某、黄某申请撤回上诉符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人史某、黄某撤回上诉。福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰刑初字第656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张家典审 判 员 陈春荣代理审判员 傅唤昌二〇一六年三月十八日书 记 员 叶昭杰
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终99号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某，无业，住鲤城区。曾因犯盗窃罪于2014年5月20日被判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。上诉人（原审被告人）黄某，原系泉州财贸职业技术学校2014级电子商务专业学生，住开县。因涉嫌犯……