民间借贷纠纷 （2021）桂03民终2147号

综合原告的起诉、被告答辩及双方的陈述，该院归纳本案的争议焦点为：一、双方之间是否存在借贷关系；二、原、被告互相转款，被告尚欠原告借款数额。关于第一个争议焦点。该院认为，原告与被告系情侣关系，双方存在互相给付财物的赠与关系，如被告为原告购买项链及电脑、在一些特殊日期（如圣诞节、“520”）赠送礼金等，但双方的情侣关系并不能否定双方存在借贷关系。本案中，被告向原告借款，有原告提供的由被告书写的借条、微信转账和支付宝转账记录，微信催款记录、收入证明及双方当事人的陈述，尤其是在该院询问原、被告时，双方均认可被告向原告借款系用于被告经营的体彩店。可见，双方既有借贷的合意，也有转款的事实，还有催还借款的微信记录，足以认定双方存在借贷关系。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，该院对双方之间的借贷关系予以认定。被告关于“借条字迹潦草”的辩称，与被告作为完全民事行为能力人的资格及陈述不符，被告书写的“借条”只是略显潦草，并非不能辨认，不能否认其真实

综合原告的起诉、被告答辩及双方的陈述，该院归纳本案的争议焦点为：一、双方之间是否存在借贷关系；二、原、被告互相转款，被告尚欠原告借款数额。关于第一个争议焦点。该院认为，原告与被告系情侣关系，双方存在互相给付财物的赠与关系，如被告为原告购买项链及电脑、在一些特殊日期（如圣诞节、“520”）赠送礼金等，但双方的情侣关系并不能否定双方存在借贷关系。本案中，被告向原告借款，有原告提供的由被告书写的借条、微信转账和支付宝转账记录，微信催款记录、收入证明及双方当事人的陈述，尤其是在该院询问原、被告时，双方均认可被告向原告借款系用于被告经营的体彩店。可见，双方既有借贷的合意，也有转款的事实，还有催还借款的微

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终2147号上诉人（原审被告）：卢金葱，男，1982年4月6日生，汉族，体彩店私营业主，户籍地浙江省宁波市江北区，现住广西壮族自治区阳朔县。被上诉人（原审原告）：陈素芬，女，1992年10月7出生，汉族，教师，户籍地广西壮族自治区灵川县，现住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：李丽莹，广西桂强律师事务所律师。上诉人卢金葱因与被……