提供劳务者受害责任纠纷 （2015）吕民一终字第350号

二人已经形成了比较紧密的合伙关系。本案中，被告程某某和死者陈海明共同合伙承揽了被告程某某的建设工程，根据合伙的共同经营、共同分配、共担风险原则，合伙人陈海明在履行合伙事务时死亡，作为合伙人之一的被告程某某应平均分担陈海明执行合伙事务造成自身死亡的损失。死者陈海明具有完全民事行为能力，施工时缺乏安全防范意识，未尽到安全注意义务，且自身无建筑资质，仍然承接工程建设，其自身也具有一定过错，应当承担相应的责任。故本案中被告程某某与死者陈海明应各自承担30%的责任。关于第二个焦点问题。本院认为，雇佣关系是指雇员在雇主的指挥、支配、监督下完成雇主所指示的劳动，雇主可以定期给付雇员劳动报酬。雇佣关系中，雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系，雇员对于工作如何安排没有自主选择权，雇主可以随时干预雇员的工作，雇主与雇员之间的地位是不平等的。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求，通过加工、制作，从而完成一件工作，由定作人在承揽人完成工作后一次性给付劳动报酬。承揽关系中，定作人对承揽人的劳动基本不作干涉，由承揽人自主支配，在承揽人完成劳动成果后，一般由定作人对劳动成果进行验收，可以说承揽人与定作人之间的地位是平

二人已经形成了比较紧密的合伙关系。本案中，被告程某某和死者陈海明共同合伙承揽了被告程某某的建设工程，根据合伙的共同经营、共同分配、共担风险原则，合伙人陈海明在履行合伙事务时死亡，作为合伙人之一的被告程某某应平均分担陈海明执行合伙事务造成自身死亡的损失。死者陈海明具有完全民事行为能力，施工时缺乏安全防范意识，未尽到安全注意义务，且自身无建筑资质，仍然承接工程建设，其自身也具有一定过错，应当承担相应的责任。故本案中被告程某某与死者陈海明应各自承担30%的责任。关于第二个焦点问题。本院认为，雇佣关系是指雇员在雇主的指挥、支配、监督下完成雇主所指示的劳动，雇主可以定期给付雇员劳动报酬。雇佣关系中，雇主

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第350号上诉人（原审被告）国网山西省电力公司岚县供电公司，住所地岚县县城西一街20号。负责人景旭东，公司经理。委托代理人王玉明，山西蔚汾律师事务所律师。委托代理人程奇鹏，系国网山西省电力公司岚县供电公司副经理。被上诉人（原审原告）陈某某，市民。被上诉人（原审原告）陈某某，市民。被上诉人（原审原告）王某某，市民。被上诉人（原审原告）陈……