承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）吉中民一终字第1313号

王永贵提供的证据1、证据2不能证明其所要证明的问题，证据3、证据4证人没有出庭接受法庭质询，且王永贵提供的四份证据均为复印件，故本院对其提供的四份证据均不予采信。王谭提供的证据王永贵对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王永贵主张其在被征占地块分得了土地，但其一、二审提供的证据均不能证明其主张，且王永贵自认2005年的《分河套地记录》由其书写且进行了公示，该记录中分得土地的人员没有王永贵。故王永贵的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由上诉人王永

王永贵提供的证据1、证据2不能证明其所要证明的问题，证据3、证据4证人没有出庭接受法庭质询，且王永贵提供的四份证据均为复印件，故本院对其提供的四份证据均不予采信。王谭提供的证据王永贵对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王永贵主张其在被征占地

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1313号上诉人（原审原告）：王永贵，男，1946年9月27日生，汉族，农民，住蛟河市。委托代理人：李凤芹，女，汉族，农民，1947年1月15日生，住蛟河市。被上诉人（原审被告）：王谭，男，1948年1月28日生，汉族，农民，住蛟河市。原审被告：蛟河市天岗镇天岗村民委员会。住所：蛟河市。法定代表人：王振海，村主任。上诉人王永贵因承……