（2017）渝01行终118号

依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第一款、第五十四条、第五十六条、第七十条以及《关于调整重庆市国家税务局第一稽查局、国税二稽局管辖范围的公告》第二条的规定，被上诉人对江北区范围内纳税人享有进行税务稽查以及行政处罚的职权。被上诉人对上诉人作出31号《行政处罚决定书》前收集的证据，能够证明该处罚决定书中认定的上诉人拒绝接受被上诉人的税务检查且情节严重等事实，被上诉人据此认为上诉人的该行为违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第五十六条的规定，并根据该法第七十条的规定对上诉人作出31号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确。从被上诉人举示的证据看，被上诉人作出该行政处罚决定的程序亦无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决驳回诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆风尚国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李雪莲审　判　员　　李　宜代理审判员　　马金明二〇一七年六月六日书　记　员　　王君宜

依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第一款、第五十四条、第五十六条、第七十条以及《关于调整重庆市国家税务局第一稽查局、国税二稽局管辖范围的公告》第二条的规定，被上诉人对江北区范围内纳税人享有进行税务稽查以及行政处罚的职权。被上诉人对上诉人作出31号《行政处罚决定书》前收集的证据，能够证明该处罚决定书中认定的上诉人拒绝接受被上诉人的税务检查且情节严重等事实，被上诉人据此认为上诉人的该行为违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第五十六条的规定，并根据该法第七十条的规定对上诉人作出31号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确。从被上诉人举示的证据看，被上诉人作出该行政处罚决定的程序亦无不当

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终118号上诉人（原审原告）重庆风尚国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新北路25-31号北辰名都14-5。法定代表人何洪川，经理。委托代理人卢世忠，重庆风尚国际旅行社有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）重庆市国家税务局第二稽查局，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号10幢。法定代表人陈某，局长。委托代理人杨庆华，重庆三大律师事务所律……