（2017）辽02行终258号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：”人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）、对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”从上述规定可以看出，原告请求确认FZ0064-1号海参圈征用补偿协议违法，不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于原告请求被告给付涉案海参圈行政征用补偿款5138512元及利息一节，因本院（2016）辽0214民初3117号民事判决书已经确认：原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，且驳回了原告的该项诉讼请求。现本院（2016）辽0214民初3117号民事判决书已经产生法律效力，即原告请求的标的额补偿款5138512元已为生效判决所羁束。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回姜志清的起诉。上诉人姜志清诉称，请求撤销原审裁定，坚持原审诉讼请求。其事实理由：原审法院作出的（2016）辽0

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：”人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）、对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”从上述规定可以看出，原告请求确认FZ0064-1号海参圈征用补偿协议违法，不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于原告请求被告给付涉案海参圈行政征用补偿款5138512元及利息一节，因本院（2016）辽0214民初3117号民事判决书已经确认：原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，且驳回了原告的该项诉讼请求。现本院（

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽02行终258号上诉人（原审原告）姜志清，男，1945年11月16日出生，汉族，退休工人，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）大连金普新区复州湾街道办事处，住所地普兰店市复州湾街道兴湾街**号。法定代表人宋志远，主任。委托代理人刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。原审第三人于清崴，男，1966年2月11日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市金州区……