民间借贷纠纷 （2019）黔05民终2261号

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，原告实际向被告转款300000元，被告虽未向原告出具借条等债权凭证，但原、被告之间并没有其他关系，且原告向被告转款后，被告又多次向原告定额转款，根据日常生活法则及民间借贷的普遍现象，结合一审法院受理的黄某诉李永宏民间借贷纠纷一案〔（2018）黔0502民初9632号〕中黄某提交的其与被告李永宏的微信聊天记录中多次提到被告请黄某帮其筹集资金及黄某代孔梅追要利息的情况，应认定原、被告之间是达成口头借款合意的，原告向被告转款300000元的行为，系原告向被告实际交付出借款项的行为，故原、被告之间的借贷法律关系成立并生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，原告实际向被告转款300000元，被告虽未向原告出具借条等债权凭证，但原、被告之间并没有其他关系，且原告向被告转款后，被告又多次向原告定额转款，根据日常生活法则及民间借贷的普遍现象，结合一审法院受理的黄某诉李永宏民间借贷纠纷一案〔（2018）黔0502民初9632号〕中黄某提交的其与被告李永宏的微信聊天记录中多次提到被告请黄某帮其筹集资金及黄某代孔梅追要利息的情况，应认定原、被告之间是达成口头借款合意的，原告向被告转款300000元的行为，系原告向被告实际交付出

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2261号 上诉人（原审被告）：李永宏，男，1972年7月12日出生白族，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审原告）：孔梅，女，1974年9月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙晓婷，贵州本芳律师事务所律师。 上诉人李永宏因与被上诉人孔梅民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（20……