诈骗 （2014）沪二中刑终字第1308号

被告人李辉、张卫忠结伙他人，多次以非法占有为目的，虚构身份、伪造文件骗取他人财物26.5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人李辉在共同犯罪中参与谋划、制作发放虚假资料、虚构身份实施接待洽谈、索取财物等主要犯罪环节，作用明显，地位突出，应认定为主犯。被告人张卫忠在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人李辉、张卫忠具有坦白情节，均可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人李辉有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；判处被告人张卫忠有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；追缴被告人违法所得，发还被害单位及被害人。上诉人张卫忠提出，其不明知李辉等人是在诈骗被害人莫某某，也没有参与对被害单位上海展中建筑工程有限公司的诈骗活动，对这二节诈骗数额应当在其参与的诈骗金额中予以扣除。辩护人提出，原判认定上诉人张卫忠参与李辉等人对被害人莫某某、被害单位上海展中建筑工程有限公司实施诈骗，证据不足。原审被告人李辉提出，原判量刑过重，并指证其参与到李建华等人实

被告人李辉、张卫忠结伙他人，多次以非法占有为目的，虚构身份、伪造文件骗取他人财物26.5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人李辉在共同犯罪中参与谋划、制作发放虚假资料、虚构身份实施接待洽谈、索取财物等主要犯罪环节，作用明显，地位突出，应认定为主犯。被告人张卫忠在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人李辉、张卫忠具有坦白情节，均可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人李辉有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；判处被告人张卫忠有期徒刑三年六个月

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1308号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张卫忠。辩护人陆轶群，上海永盈律师事务所律师。原审被告人李辉。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人李辉、张卫忠犯诈骗罪一案，于2014年10月14日作出（2014）宝刑初字第1181号刑事判决。原审被告人张卫忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……