提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川07民终1638号

根据上诉及答辩本案二审争议的焦点为：严万明与忠信租赁站之间建立的是劳务雇佣关系还是承揽合同关系？文伟及互荣建筑公司是否应当承担赔偿责任？具体分析如下： 关于严万明与忠信租赁站之间的关系，根据审理查明的事实证实，严万明从事的是吊篮的安装与移拆工作，忠信租赁站为吊篮的出租人，虽然严万明与忠信租赁站之间存在长期的合作关系，但这不代表其与忠信租赁站之间形成的就是雇佣关系。首先，严万明是以自己技术和劳动付出为“强发.学府尚城”工地施工安装平台移拆吊篮，并按照安装、移拆吊篮的数量来结算劳动成果并收取劳动报酬，其表现形式符合承揽关系的法律特征；其次，在吊篮的安装和拆卸过程中，都是由严万明自己掌握工作的进度和开展，严万明有较强的自主性，还可以根据工作内容、工程情况自行召集其他人员共同从事该工作，在整个过程中忠信租赁站与严万明之间也并不存在管理与被管理的上下级关系。为此，本院认为一审认定严万明与忠信租赁站之间建立的是承揽合同关系并无不当予以认可。关于文伟与互荣建筑公司是否应承担责任，由于文伟挂靠互荣建筑公司成为实际施工人，因施工现场所预留的孔洞上没有设置任何防护措施，导致严万明在安装平台施工作业时坠落受

根据上诉及答辩本案二审争议的焦点为：严万明与忠信租赁站之间建立的是劳务雇佣关系还是承揽合同关系？文伟及互荣建筑公司是否应当承担赔偿责任？具体分析如下： 关于严万明与忠信租赁站之间的关系，根据审理查明的事实证实，严万明从事的是吊篮的安装与移拆工作，忠信租赁站为吊篮的出租人，虽然严万明与忠信租赁站之间存在长期的合作关系，但这不代表其与忠信租赁站之间形成的就是雇佣关系。首先，严万明是以自己技术和劳动付出为“强发.学府尚城”工地施工安装平台移拆吊篮，并按照安装、移拆吊篮的数量来结算劳动成果并收取劳动报酬，其表现形式符合承揽关系的法律特征；其次，在吊篮的安装和拆卸过程中，都是由严万明自己掌握工作的进度和

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1638号 上诉人（原审原告）：严万明，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蒋伦，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：文伟，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：罗宇亨，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工……