（2016）辽07行初94号
裁判要旨
本案中，原告向被告请求确认魏殿忠与锦州市房屋拆迁安置处签订的“协议书”无效，但其在提出申请时未能提供充分证据证明其与“协议书”中涉及的房屋存在利害关系。故被告作出的《行政复议申请不予受理决定书》结果并无不当，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告魏秀芹的诉讼请求。案件受理费50元,由原告魏秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 门 辉审判员 陈 晨审判员 韩晓武二〇一七年七月十日书记员 李科霏 搜索“”
摘要
本案中，原告向被告请求确认魏殿忠与锦州市房屋拆迁安置处签订的“协议书”无效，但其在提出申请时未能提供充分证据证明其与“协议书”中涉及的房屋存在利害关系。故被告作出的《行政复议申请不予受理决定书》结果并无不当，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告魏秀芹的诉讼请求。案件受理费50元,由原告魏秀芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 门 辉审判员 陈 晨审判员 韩晓武二〇一七年七月十日书记员 李科霏 搜索“”
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽07行初94号原告魏秀芹，女，1958年12月11日出生，汉族，锦州市中心医院退休，现住锦州市古塔区。被告锦州市人民政府，住所地锦州市市府路68号。法定代表人王德佳，该市市长。委托代理人陈立鑫，该政府法制办公室行政应诉处处长。委托代理人陈文家，该政府法制办工作人员。原告魏秀芹不服被告锦州市人民政府作出的锦政行复不字【2016】7号《行政复议申……