拒不执行判决、裁定 （2019）赣09刑终294号

被告人徐某甲本人的银行卡及其使用他人的银行卡上有较大的进账数额，有偿还能力，但被告人拒不履行判决规定的给付义务，没有按财产报告令向本院申报自己的财产，在本院采取司法拘留措施后仍拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。在本案审理过程中，被告人仍然辩称没有偿还能力。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项、第二百一十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件适用法律若干问题的解释》第二款第（一）项之规定，判决：被告人徐某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人徐某甲上诉提出：其归案后如实供述，系初犯、偶犯，自愿认罪、认罪态度好，原审判决量刑过重。本院认为，上诉人徐某甲有能力执行人民法院判决确定的给付义务而拒不执行，没有按财产报告令向人民法院报告自己的财产情况，在人民法院对其采取司法拘留的措施后仍拒不履行，属情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。关于徐某甲上诉提出原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决已经综合考虑其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，量刑并无不当，故对该

被告人徐某甲本人的银行卡及其使用他人的银行卡上有较大的进账数额，有偿还能力，但被告人拒不履行判决规定的给付义务，没有按财产报告令向本院申报自己的财产，在本院采取司法拘留措施后仍拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。在本案审理过程中，被告人仍然辩称没有偿还能力。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项、第二百一十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件适用法律若干问题的解释》第二款第（一）项之规定，判决：被告人徐某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人徐某甲上诉提出：其归案后如实供述，

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终294号原审自诉人王某甲，女，1967年5月27日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体，家住江西省丰城市。上诉人（原审被告人）徐某甲，男，1964年7月1日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省丰城市，现住广东省深圳市龙华新区。2019年1月22日由本院决定逮捕，同年6月8日被深圳市公安局抓获寄押于深圳市第二看……