委托理财合同纠纷 （2019）京0105民初67634号
裁判要旨
侯云侠与东方泓运公司签订的《东方泓运朝阳产业投资基金股权投资协议》，虽然约定侯云侠为有限合伙人，东方泓运公司为普通合伙人，共同设立有限合伙企业，但是协议并未载明有限合伙企业的名称，现有证据也不足以证明东方泓运公司实际注册了有限合伙企业，不足以证明实际投资了“香山顶寺扩建工程项目”；从侯云侠陈述的签约过程看，东方泓运公司是以设立有限合伙企业为名义吸收侯云侠的资金；投资协议约定在有限合伙企业成立后一年，有限合伙人可以将其持有的权益按照投入本金20％的年化利润及本金转让给普通合伙人，普通合伙人应无条件同意，应视为东方泓运公司同意在侯云侠投资一年期满后返还侯云侠本金并支付20％的收益。 现在侯云侠起诉要求东方泓运公司返还本金1万元，支付收益2000元，合法有据，东方泓运公司未到庭应诉或提交相反证据，本院对侯云侠的诉讼请求予以支持。 东方泓运公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东方泓运（北京）资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内
摘要
侯云侠与东方泓运（北京）资产管理有限公司委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初67634号原告：侯云侠，女，1961年8月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：东方泓运（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王锋。 原告侯云侠与被告东方泓运（北京）资产管理有限公司（以下简称东方泓运公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯云侠到庭参加了诉讼……