其他行政行为 (2019)最高法行申159号

案号
(2019)最高法行申159号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-01-31

裁判要旨

本案的核心问题为再审申请人的诉求是否属于人民法院行政诉讼受案范围。根据一、二审法院查明的事实及再审申请人申请再审时提交的证据材料,涉案《地铁建设及新城开发征迁项目通告》系由杭州空港经济区(南阳街道)地铁建设及新城开发征迁指挥部发布,《通告》的内容系就征收土地房屋的签约时间、签约政策等事项予以重申和通告。因此,该《通告》在性质上属于通知行为,并未直接设定和影响再审申请人的权利义务,依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案,二审法院裁定驳回上诉,均无不当。 综上,朱晓金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人朱晓金的再审申请。 审判长  朱宏伟 审判员  王晓滨 审判员  李绍华 二〇一九年一月三十一日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹

摘要

本案的核心问题为再审申请人的诉求是否属于人民法院行政诉讼受案范围。根据一、二审法院查明的事实及再审申请人申请再审时提交的证据材料,涉案《地铁建设及新城开发征迁项目通告》系由杭州空港经济区(南阳街道)地铁建设及新城开发征迁指挥部发布,《通告》的内容系就征收土地房屋的签约时间、签约政策等事项予以重申和通告。因此,该《通告》在性质上属于通知行为,并未直接设定和影响再审申请人的权利义务,依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案,二审法院裁定驳回上诉,均无不当。 综上,朱晓金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申159号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):朱晓金,男,1984年11月14日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 再审申请人朱晓金诉浙江省杭州市萧山区人民政府、杭州空港经济区管理委员会、杭州市萧山区人民政府南阳街道办事处其他城建行政行为一案,浙江省杭州市中级人民法院于2018年7月2日作出(2018)浙01行初329号行政裁……