生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第645号

本案被上诉人提供的出院记录，只是住院期间医生对被上诉人进行身体检查才发现的高血压等症状并将其记录在出院记录单上，并不能说明医院对被上诉人本身的疾病（与外伤无关的疾病）进行了治疗；况且因外伤可能会导致原发疾病的复发或并发症，如血压比平时高等也需要一并用药。被上诉人住院18天医疗费10198.5元中才花去医药费5744.08元（其中西药5050.97元，中药693.11元），其它的系常规检查费用，即使主治医生讲到183元是用于治疗高血压，属于合理用药，不能认定183元是属于扩大治疗的范围。况且原审法院经与医院主治医生核实，医院未对本案被上诉人与外伤无关的疾病进行治疗。故上诉人主张被上诉人纪供实治疗扩大化，未能提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原审认定上诉人申请治疗扩大化鉴定缺乏合理性和必要性，不支持上诉人治疗扩大化鉴定申请，程序合法。因此，上诉人该项诉请依据不足，本院不予支持。关于原判认定上诉人陈明景承担赔偿责任是否正确的问题。根据福鼎市公安局行政处罚决定书及当事人在公安机关的陈述笔录内容，可以证实2014年6月21日17时许，在福鼎市沙埕镇南镇村澳外83号杨丽春家门口旁边

本案被上诉人提供的出院记录，只是住院期间医生对被上诉人进行身体检查才发现的高血压等症状并将其记录在出院记录单上，并不能说明医院对被上诉人本身的疾病（与外伤无关的疾病）进行了治疗；况且因外伤可能会导致原发疾病的复发或并发症，如血压比平时高等也需要一并用药。被上诉人住院18天医疗费10198.5元中才花去医药费5744.08元（其中西药5050.97元，中药693.11元），其它的系常规检查费用，即使主治医生讲到183元是用于治疗高血压，属于合理用药，不能认定183元是属于扩大治疗的范围。况且原审法院经与医院主治医生核实，医院未对本案被上诉人与外伤无关的疾病进行治疗。故上诉人主张被上诉人纪供实治疗

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第645号上诉人（原审被告）陈明景，男，1987年6月26日出生，汉族，渔民，住福鼎市。上诉人（原审被告）林美英，女，1954年3月23日出生，汉族，家庭主妇，住福鼎市。俩上诉人委托代理人叶怀宝、卢晓君，福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）纪供实，男，1964年5月7日出生，汉族，渔民，住福建省福鼎市。委托代理人廖云坚、雷晔滢（……