房屋买卖合同纠纷 （2015）大民申字第307号

当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。本案中，张美云主张其与原93162部队之间存在房屋买卖合同关系，93176部队作为93162部队撤编后的接管单位，对此予以否认，张美云提供的购房协议书及专用收款收据上加盖的印章均与原93162部队留存的印章不一致，其提供的相关证据不足以证明其与原93162部队之间存在合同关系，亦无充分的证据证明其已经将款项交付给原93162部队，据此应由其承担举证不能的不利后果，故一审判决结果并无不当。综上，张美云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张美云的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一五年八月三日书记员　高梦茜

当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。本案中，张美云主张其与原93162部队之间存在房屋买卖合同关系，93176部队作为93162部队撤编后的接管单位，对此予以否认，张美云提供的购房协议书及专用收款收据上加盖的印章均与原93162部队留存的印章不一致，其提供的相关证据不足以证明其与原93162部队之间存在合同关系，亦无充分的证据证明其已经将款项交付给原93162部队，据此应由其承担举证不能的不利后果，故一审判决结果并无不当。综上，张美云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第307号再审申请人（一审原告）：张美云。委托代理人：赵跃，辽宁泰海律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国人民解放军93176部队。负责人：刘国云，该单位部队长。委托代理人：邱成君，该部队后勤部参谋。委托代理人：宋鑫，该部队后勤部参谋。再审申请人张美云因与被申请人中国人民解放军93176部队（以下简称93176部队）房屋买卖合同纠纷……