买卖合同纠纷 （2017）粤06民终10879号

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：安德威公司主张的违约金应如何计算。根据双方于2015年12月24日签订的《协议书》，第一期中约定的时间“2015年”明显是笔误，应为2016年。第二期剩余购车款的支付时间的月份为空白，罗邓中据此认为双方约定未明，应理解为2016年12月15日。但根据之后罗邓中与衡剑波律师的微信沟通中可知，罗邓中是承诺于2016年2月15日付款的，故可合理推知双方约定第二期款项的支付时间为2016年2月15日。退一步说，即便双方约定的时间按罗邓中的理解确实为2016年12月15日，但由于罗邓中连第一期款项都未按约定支付，故仍构成违约，根据《协议书》的约定，违约金应从2015年10月15日起计付。另罗邓中抗辩违约金约定标准过高。由于安德威公司未能充分证明其因罗邓中迟延支付购车款导致所产生的损失达到其主张的违约金标准，故法院对违约金的标准调整为按日万分之五计算。安德威公司主张超出法院确认部分，不予支持。据此，判决：一、罗邓中应于判决发生法律效力之日起3日内向安德威公司支付购车款136105元及违约金（违约金计算方式：从2015年10月15日起算，按日万分之五计算至款项全

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：安德威公司主张的违约金应如何计算。根据双方于2015年12月24日签订的《协议书》，第一期中约定的时间“2015年”明显是笔误，应为2016年。第二期剩余购车款的支付时间的月份为空白，罗邓中据此认为双方约定未明，应理解为2016年12月15日。但根据之后罗邓中与衡剑波律师的微信沟通中可知，罗邓中是承诺于2016年2月15日付款的，故可合理推知双方约定第二期款项的支付时间为2016年2月15日。退一步说，即便双方约定的时间按罗邓中的理解确实为2016年12月15日，但由于罗邓中连第一期款项都未按约定支付，故仍构成违约，根据《协议书》的约定，违约金应从2015

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10879号上诉人(原审被告)：罗邓中，男，1980年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄朝永，广东杏强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区安德威汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：廖某某。委托诉讼代理人：衡剑波，广东天骅律师事务所律师。上诉人罗邓中因与被上诉人佛山市顺德区安德威汽……