民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13537号

许延生与许明林进行本案民间借贷，不违反法律规定，自借款交付之日起双方成立有效的民间借贷关系。本案借贷关系生效后，许明林负有按期偿还借款的义务，许明林辩解该款已经偿还，应当就其履行该义务的事实承担相应的举证责任。本案诉讼中，许明林申请的二名证人到庭陈述了有关到场看见许明林向许延生还款50000元的相关过程，但是除二证人证言外，许明林无其他佐证反驳许延生的主张，其证人证言，不能单独作为认定事实的依据，对许明林的辩解仅有部分证明力。许延生持有的本案借条对其主张的证明力，明显大于许明林提供证人证言的证明力，应当对证明力较大的证据予以确认，并认定本案借款尚未偿还的事实。本案借款现已逾期，许延生要求许明林偿还借款的主张，理由正当，予以支持。许延生本案有关利息计算方式的主张缺乏依据，不予支持，因借贷双方当时没有约定借期利率和逾期利率，许延生主张的利息可自借款逾期之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、许明林于本判决生效之日起十日内偿还许延

许延生与许明林进行本案民间借贷，不违反法律规定，自借款交付之日起双方成立有效的民间借贷关系。本案借贷关系生效后，许明林负有按期偿还借款的义务，许明林辩解该款已经偿还，应当就其履行该义务的事实承担相应的举证责任。本案诉讼中，许明林申请的二名证人到庭陈述了有关到场看见许明林向许延生还款50000元的相关过程，但是除二证人证言外，许明林无其他佐证反驳许延生的主张，其证人证言，不能单独作为认定事实的依据，对许明林的辩解仅有部分证明力。许延生持有的本案借条对其主张的证明力，明显大于许明林提供证人证言的证明力，应当对证明力较大的证据予以确认，并认定本案借款尚未偿还的事实。本案借款现已逾期，许延生要求许明林

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13537号上诉人（原审被告）许明林，男，1973年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张海霞，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许延生，男，1951年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所实习律师。上诉人许明林因与被上诉人许延生民……