民间借贷纠纷 （2017）闽09民终1938号

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本举证原则，黄光禄主张其与陈细眉之间存在民间借贷关系，陈细眉向其借款78000元未予偿还，举证责任在于黄光禄。因黄光禄对其主张仅举证有借条、农村信用社取款凭证、证陈某华出庭证言，以上证据均不足以证实其有向陈细眉实际支付借款78000元的事实，况且各方当事人均已确认林书同因犯非法吸收公共存款罪被追究刑事责任，黄光禄曾在林书同处做会，并因此与林书同、陈细眉产生纠纷的事实，故黄光禄所举证据不能证实其上诉主张。综上，黄光禄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭祖斌审判员　　林　斌审判员　　吴惠玲二〇一七年十二月二十六日书记员　　黄以琳

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本举证原则，黄光禄主张其与陈细眉之间存在民间借贷关系，陈细眉向其借款78000元未予偿还，举证责任在于黄光禄。因黄光禄对其主张仅举证有借条、农村信用社取款凭证、证陈某华出庭证言，以上证据均不足以证实其有向陈细眉实际支付借款78000元的事实，况且各方当事人均已确认林书同因犯非法吸收公共存款罪被追究刑事责任，黄光禄曾在林书同处做会，并因此与林书同、陈细眉产生纠纷的事实，故黄光禄所举证据不能证实其上诉主张。综上，黄光禄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终1938号上诉人（原审原告）：黄光禄，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）：陈细眉，女，1968年5月24日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。委托诉讼代理人：黄宇健，福建环三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马翠荷，又名马水荷，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉……