民间借贷纠纷 （2016）粤12民终1611号

本案为民间借贷纠纷。在诉讼中，姚汉锋与赵铬文、吴永雄对本案的借贷关系、借款数额和履行、抵押关系、担保关系、优先受偿权、连带责任、支付律师费等事实和诉讼请求均无异议，对双方无异议部分事实和诉讼请求该院予以认可。双方对利息的构成和支付以及汇给李广海的3万元问题存在不同的意见，针对双方当事人的争议，评述如下：（一）关于利息问题。合同约定利息为“按月利率2％计算”，其利率符合法律的规定，该院予以认可。但合同中又约定逾期还款的须付逾期借款的罚息，“利率为本合同约定利率上浮50%”，即月息3%；对于“罚息”是法律赋予金融机构的权利，而民间借贷上“罚息”是不受法律保护的，姚汉锋以此计算的利息不予支持，即姚汉锋认为2016年2月15日利息已付清的说辞中包括了所谓“罚息”部分，而“罚息”部分应当扣除。因此，为妥善解决当事人的争议，可酌定从赵铬文最后一次付款2016年3月23日当月为基准计算，至当月15日借款期为8个月，即应支付利息8万元，而至当月累计付款90500元，除支付利息外，剩余10500元可作偿还借款本金，即赵铬文实欠姚汉锋借款489500元。（二）关于李广海账号的汇款3万元问题。赵铬文认为依姚

本案为民间借贷纠纷。在诉讼中，姚汉锋与赵铬文、吴永雄对本案的借贷关系、借款数额和履行、抵押关系、担保关系、优先受偿权、连带责任、支付律师费等事实和诉讼请求均无异议，对双方无异议部分事实和诉讼请求该院予以认可。双方对利息的构成和支付以及汇给李广海的3万元问题存在不同的意见，针对双方当事人的争议，评述如下：（一）关于利息问题。合同约定利息为“按月利率2％计算”，其利率符合法律的规定，该院予以认可。但合同中又约定逾期还款的须付逾期借款的罚息，“利率为本合同约定利率上浮50%”，即月息3%；对于“罚息”是法律赋予金融机构的权利，而民间借贷上“罚息”是不受法律保护的，姚汉锋以此计算的利息不予支持，即姚汉

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1611号上诉人（原审被告）：赵铬文，男，1967年8月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：邱祖芳，广东君鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚汉锋，男，l979年1月25日出生，汉族，住广东省肇市德庆县。委托诉讼代理人：胡登绍、李伟，均为广东端庆律师事务所律师。原审被告：吴永雄，男，1960年9月16日出生，……