(2017)晋10执复21号
裁判要旨
杨晓安在一、二审诉讼过程中,并未提出抵销90000元的抗辩理由,且刑国印的代位权诉讼与杨晓安的借款纠纷诉讼形成于不同时期,不属于同一法律关系,因此杨晓安抵销债务的请求不符合法律规定,要求解除查封措施的理由不能成立,故裁定驳回杨晓安的异议请求。本院查明:2009年1月,宏九业公司、孟庆俊向刑国印借款60万元,到期后未能归还。刑国印遂诉至法院,2009年9月,尧都区人民法院作出(2009)临尧民初字第932号民事判决书,判令宏九业公司、孟庆俊偿还刑国印借款60万元及利息。在执行过程中,发现孟庆俊在杨晓安处存在到期债权,刑国印又提起代位权诉讼,并经一、二审判决予以认定,判令杨晓安向孟庆俊清偿92565.66元,杨晓安在履行了清偿义务后,刑国印与第三宏九业公司、第三人孟庆俊之间的92565.66元债权债务关系归于消灭。2012年6月,刑国印与杨晓安、第三人宏九业公司、孟庆俊代位权纠纷一案进入执行程序,尧都区人民法院作出(2012)临尧执法字第504-2号执行裁定书,查封了被执行人杨晓安之妻卫红英位于临汾市尧都区向阳路27号商业小区1号楼4单元501室房产一套。另查明:2010年,杨晓安就与孟庆
摘要
杨晓安在一、二审诉讼过程中,并未提出抵销90000元的抗辩理由,且刑国印的代位权诉讼与杨晓安的借款纠纷诉讼形成于不同时期,不属于同一法律关系,因此杨晓安抵销债务的请求不符合法律规定,要求解除查封措施的理由不能成立,故裁定驳回杨晓安的异议请求。本院查明:2009年1月,宏九业公司、孟庆俊向刑国印借款60万元,到期后未能归还。刑国印遂诉至法院,2009年9月,尧都区人民法院作出(2009)临尧民初字第932号民事判决书,判令宏九业公司、孟庆俊偿还刑国印借款60万元及利息。在执行过程中,发现孟庆俊在杨晓安处存在到期债权,刑国印又提起代位权诉讼,并经一、二审判决予以认定,判令杨晓安向孟庆俊清偿9256
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执复21号复议申请人(被执行人):杨晓安,男,1968年4月19日出生,汉族。申请执行人:刑国印,男,1957年8月27日出生,汉族。复议申请人杨晓安不服临汾市尧都区人民法院(2017)晋1002执异32号执行裁定,向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。临汾市尧都区人民法院在执行申请执行人刑国印与被执行人杨晓安、第三……