民间借贷纠纷 （2018）内08民终285号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于诉讼主体问题：本案诉争的款项是田霞、何海林婚姻关系存续期间，何海林以银行汇款的形式给段玉凤的银行卡汇的款，应属田霞、何海林的共同财产，且何海林也出具证明证实该借款属于其与田霞的共有财产，故由田霞、何海林共同主张权利，其诉讼主体是适格的。关于借款问题：田霞、何海林提供的中国农业银行银行卡存款业务回单，证明了田霞、何海林给段玉凤汇款的事实，段玉凤、包军亦认可汇款已收到，故双方之间实际形成了借贷关系，段玉凤、包军应给田霞、何海林返还该借款，拖欠不付应承担还本付息的责任。但段玉凤通过河套农村商业银行给何海林汇款100000元，田霞、何海林亦认可，应从借款中核减。段玉凤、包军辩称，何海林给段玉凤的汇款是购买二手车购车款的理由，因何海林与包军虽签订过《二手汽车交易专用合同》，但段玉凤、包军不能举证证明该合同已履行的相关证据，故该辩称理由不能成立。关于诉讼时效问题：何海林给段玉凤汇款，双方未签订书面合同，也没有约定具体的还款日期，属履行期限不明确，所以段玉凤、包军可以随时履行，田霞、何海林也可以随时要求履行，故段玉凤、包军辩称已超诉讼时
摘要
段玉凤、包军与田霞、何海林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终285号上诉人（原审被告）：段玉凤，女，1968年12月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：包军，男，1970年2月12日出生，汉族，个体，现住址同上，系段玉凤丈夫。二上诉人委托诉讼代理人：张军，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田霞，女，1979年11月11日出生，汉族，现……